Hasselblad X1D II 50C: 중형 카메라의 ‘딱 좋은’ 가치

중형 컴팩트라는 기준

심플하고 작은 중형 디지털 카메라를 갖고 싶다는 생각은 늘 마음 한구석에 있었다. 내가 가진 중형 디지털 백의 묘사력에는 만족하지만, 일상적으로 휴대하기에는 좀 더 가벼운 선택지가 있어도 좋겠다. 그래서 후보로 떠오른 것이 ‘Hasselblad X1D II 50C’였다.

세계 최초의 중형 미러리스 카메라 ‘Hasselblad X1D’의 후속기로, 대폭적인 개선을 거쳐 2019년에 등장한 모델이다. 현행 기종과 비교하면 손떨림 보정이 없거나, HDR 기능이 없거나, 화소 수가 절반이거나, 원샷 한정 콘트라스트 AF인 점 등 미러리스 카메라로서의 성능만으로는 상당한 차이가 있다. 만약 메인 카메라로 사용한다면 망설임 없이 최신 기종을 추천하고 싶다.

하지만 1장당 200MB에 달하는 1억 화소 데이터는 너무 커서 부담 없이 촬영하기 어렵다고 느끼는 사람도 있을 것이다. 손떨림 보정이 있으면 좋겠지만, 없어도 사진은 충분히 찍힌다. AF 역시 촬영 스타일에 따라 충분히 실용적이다. 편리한 카메라는 135mm 풀사이즈 기종으로 이미 충분하기에 많은 기능을 바라지는 않는다. 언제나 휴대할 수 있고, 기본 조작이 확실하며, 고감도에 강한 것.

이번에 이러한 취지를 핫셀블라드 일본 총대리점 세키도 담당자(쿠로카와 씨)에게 전달하고, 경량 컴팩트 P 렌즈(XCD 28/4P, 45/4P, 75/3.4P 세 종류)와 함께 데모기를 대여할 수 있었다. 중형 컴팩트를 찾는 이상, 카메라가 아무리 작아도 렌즈가 거대하면 의미가 없기 때문이다.

본 연재에서는 중형 디지털 카메라만을 다루므로, 135mm 풀사이즈 기종의 상위 모델이 아닌, 어디까지나 ‘중형 서브기 = 컴팩트한 44×33 카메라’라는 시점에서 심층적으로 다루고자 한다.

X 시스템 탄생 배경

2000년대 후반, 일반용 디지털 일안 리플렉스 카메라가 비약적으로 발전해 나가는 가운데, 고가의 업무용 중형 디지털 시장은 축소되었다. 그러던 중 2009년 핫셀블라드 CEO 겸 회장에 취임한 래리 한센 씨는 다름 아닌 칼 자이스 아시아의 책임자였던 인물이다(교세라 콘탁스, 코시나 x 자이스, 소니 알파용 자이스 렌즈에도 관여했다). 중형만으로는 어렵다고 판단한 그는 ‘Lunar’를 비롯한 소니 제품의 리브랜딩을 연이어 실시하며 브랜드 확장을 위해 럭셔리 전략을 취했다.

하지만 이는 중형의 역사 그 자체이기도 한 ‘핫셀블라드’의 브랜드 이미지를 손상시키는 원인이 되기도 했다.

2015년 1월 CEO에 취임한 페리 오스팅 씨는 사진 업계 인물이 아니라 금은 세공사로 경력을 시작했으며, 이후 Prada와 Gucci 등 럭셔리 브랜드에서 요직을 역임한 이색적인 경력을 가졌다.

그는 소니 제품 리브랜딩 노선을 철폐하고, 2016년 1월 H 시스템 최종 모델인 H6D 시리즈를 출시했다(※연재 Vol.10). 그리고 같은 해 6월, 세계 최초의 중형 미러리스 카메라 ‘X1D’가 공개되었다(이듬해 1월 출시). 그리고 곧이어 Fujifilm에서 ‘GFX 50s’가 출시되었다(2016년 9월 발표, 이듬해 2월 출시).

핫셀블라드 X 시스템은 프로용 업무 장비가 아니라, 많은 사진 애호가를 위한 새로운 장르의 제품이다. 제조사의 아이덴티티인 ‘렌즈 셔터식’이기 때문에 카메라 내부에 셔터가 필요 없고, 미러리스 구조와 결합되어 바디를 상당히 얇게 설계할 수 있다. 또한 알루미늄 바디는 고급스러움을 더하며, 꽉 응축된 듯한 기분 좋은 무게감이 소유욕을 자극한다.

아시다시피 H 시스템은 핫셀블라드와 Fujifilm이 공동 개발한 제품이었다. 이 두 회사가 거의 동시에 일반용 미러리스로 방향을 전환하고, 취향이 다른 44x33mm 센서를 탑재한 카메라를 발표한 것은 매우 흥미롭다.

참고로 여기서 채택된 Sony제 5000만 화소 센서(IMX161)는 2014년 핫셀블라드와 Phase One의 디지털 백, 일반 사용자용 Pentax에도 탑재되어 당시 이미 실적이 있던 센서였다. 업무용 고급기보다 센서 크기는 작지만, 그만큼 가격은 저렴하고 카메라와 렌즈를 작게 만들 수 있다는 장점이 있다.

현재는 135mm 풀사이즈 기종의 연장선으로 인식되며 동등한 기능을 요구받는 시장이지만, 본래는 ‘중형 카메라’라는 것을 작게 집약한 패키지이다.

아사마 산을 바라보다 (샘플 사진)

※ 샘플 사진은 모두 Phocus에서 RAW 현상한 것입니다. 후속기인 X2D보다 개성이 덜한 인상입니다.

지난 기사 ‘Hasselblad 203FE: 포컬 플레인의 잔향‘에서 보았던 눈 덮인 아사마 산이 잊히지 않아, 제1 외륜산의 최고봉인 쿠로후지 산에 올랐다. 이미 장마철이었지만 날씨도 좋았고, 숲길을 벗어나니 압도적인 풍경이 펼쳐졌다.

계절이 바뀌어 보는 아사마 산은 전혀 다른 얼굴을 보여주었다. 에도 시대 대분화로 동일본에 막대한 피해를 가져온 이 활화산은 올해 5월, 몇 년 만에 경계 레벨이 1로 내려가 제2 외륜산의 마에카케야마까지 등반이 가능해졌다. 매우 인기 있는 코스는 이 쿠로후지 산에서 한번 내려와 마에카케야마에 오른 뒤, 하산한 후 ‘쿠사스베리’라는 이름의 급경사를 거쳐 쿠로후지 산으로 하산하는, 한 번에 세 번 등반하는 코스이다.

오랜만의 등산으로 체력적인 불안감이 있었던 필자는, 타카미네 고원 비지터 센터에서 출발해 쿠로후지 산에 오르고, 센닌다케까지 능선을 따라 돌아오는 루트를 택했다. 때문에 규제 해제 구역에는 들어가지 못했지만, 그래도 표준 코스 타임은 4시간 반. 운동 부족인 몸에 무리는 금물이다.

연재 제32회 ‘스튜디오 카메라를 산으로. Hasselblad H5D-60‘에서는 H5D를 메고 등반했지만, 중형 일안 리플렉스를 가져갈 기백이 있다면 X1D II의 무게는 실질적으로 ‘무시해도 좋을’ 정도로, 이상하리만치 작게 느껴졌다. 이번 기획으로 XCD 45P와 두 종류의 교환 렌즈를 휴대했지만, 모두 작고 가벼운 덕분에 카메라가 짐이라는 느낌이 들지 않았다.

그리고 실제로 사용해보고 느낀 장점은, 너무 가볍지도, 너무 작지도 않다는 것이다. 모순처럼 들릴 수 있겠지만, 너무 가벼우면 사진이 흔들리기 쉽고, 너무 작으면 잡기 어렵다. 손이 큰 필자조차도 새끼손가락이 남지 않는 절묘한 사이즈 설계이다.

예상 밖이라고 하면 실례일지도 모르겠지만, 조금만 만져봤던 선대 X1D로부터는 상당히 진화하여, 큰 스트레스 없이 실용 가능한 카메라였다. 아주 어두운 장소가 아니라면 문제는 없었고, AF 성능이 촬영을 방해하지는 않았다.

숲길을 벗어나 능선에 오르니 햇살이 너무 강해 후면 액정이 거의 보이지 않아 EVF에 의지하게 되었다. 의외였던 것은 이 EVF가 문제없이 사용할 수 있었다는 점이다. 필자는 EVF의 깜빡임에 불필요하게 민감하여, C사 N사 외의 EVF에서는 부스트 모드가 필수다. 성능이 좋지 않은 것은 몇 초간 들여다보고 있으면 서 있을 수 없을 정도로 멀미가 나는 체질인데, 본 기종에서는 그러한 위화감 없이 안심하고 촬영에 집중할 수 있었다.

소형 경량임에도 불구하고 손떨림 보정이 탑재되지 않은 불안감도 있었지만, 실제로는 특별히 흔들리기 쉬운 인상은 없었다. 손떨림 보정에 의존한 한 손 촬영으로는 확실히 흔들리겠지만, 일안 리플렉스와 마찬가지로 제대로 자세를 잡고 촬영하면 1/60초 정도는 충분히 실용 범위에 들어온다.

등산 중에는 숨이 차므로 셔터 속도에도 여유를 가질 필요가 있지만, 정평 있는 CMOS 센서를 탑재하고 있어 ISO 감도를 올리는 것에 저항은 없다. 중형 CCD를 애용하는 필자의 평소 사용으로는 이 균형이 실용상 상당히 좋은 편이라고 느낀다.

P 시리즈 렌즈 세 종류에 대해 이야기해보자. P는 포터블의 약자로, 그 이름대로 좋은 역할을 해주었다. 정말 작고 가볍다.

메인으로 사용한 것은 준광각의 XCD 45P. 무엇보다 작고 가벼운 이 조합으로 이만큼 촬영된다면 충분하지 않을까. F4라는 개방 조리개 값도 타협한 점이 좋다. 다른 두 렌즈에 비해 약간 AF가 더딘 느낌도 있지만, X1D II에서도 충분히 실용 범위이다.

다음으로 XCD 75P를 살펴보자. 화각으로는 약간 긴 표준 렌즈 정도의 느낌으로, 인물 촬영은 물론 산에서도 사용하기 좋은 화각이 되었다. 75mm라는 초점 거리를 생각하면 놀랄 만큼 컴팩트한 렌즈로, 외관보다 가벼운 398g밖에 되지 않는다. 렌즈 구성도 상당히 타협한 것으로, 사용된 유리 장수가 적은 것이 인상적이다.

최단 촬영 거리는 55cm. 근접 촬영 시 보케에 약간의 특징이 있다. 초점면만 샤프하고 부드럽게 흐려지는 섬세한 타입은 아니다. 참고로 아래 사진은 F4.5까지 조인 것이지만, 배경과의 거리에 따라 인상은 달라진다. 이 특성을 염두에 두고 배경을 선택해야 할 것이다. 44×33 센서에서의 75mm 화각과 조리개 값의 조합은 좀 더 사용해봐야 이해할 수 있겠지만, 필자는 꽤 마음에 드는 렌즈이다.

초광각 영역의 XCD 28P는 XCD 렌즈 중 가장 가볍다. 45P와 동등한 크기에 더 가볍다는 것은 경이롭다. 이번 등산에서는 화각이 너무 넓어 출번이 많지 않았지만, 디지털 보정이 강하게 걸리는 것을 확인했음에도 불구하고 놀라울 정도로 견실한 촬영을 해준다. 주변부가 더 흐릿할 줄 알았는데 놀랐다. 22cm까지 다가갈 수 있는 점도 반갑다.

X 시스템은 렌즈 셔터 방식이라 스트로보의 전속 동조가 가능하다. 만약 단점을 꼽자면, 셔터 내장으로 인해 렌즈 설계에 제약이 생긴다는 점, 그리고 셔터 분량만큼 가격이 비싸진다는 점이다.

가격을 보면 75P가 약 35만 엔, 28P가 약 30만 엔으로, 최신 V 시리즈 렌즈보다 20만 엔 정도 저렴하며, 45P에 이르러서는 약 13만 엔 정도로 파격적인 렌즈이다. 듣기로는 28P와 75P는 인기가 많지 않다고 하지만, XCD 렌즈 라인업에서 이 렌즈의 존재는 중요하다고 생각한다.

XCD 80mm f1.9 (인물 샘플 사진)

핫셀블라드 X 시스템에서 가장 밝은 렌즈인 ‘XCD 80mm F1.9’를 아는가? 일부러 비구면 렌즈를 사용하지 않은 14군 9매의 호화로운 광학 설계. 밝기와 보케의 아름다움에 집착한 결과, 1kg을 넘는 무게가 되었다. 그야말로 지고의 한 장이다.

이번 기획은 당초 P 렌즈 세 종류만으로 진행할 예정이었으나, SNS에서 이 렌즈에 대해 이야기하던 중, 이를 본 세키도 쿠로카와 씨가 대여 목록에 추가해 주었다. 휴대성을 중시한 P 렌즈와는 정반대의 큰 렌즈이지만, 이것은 시험해보지 않을 수 없다!고 생각하여 인물 촬영으로 테스트해 보기로 했다.

모델로는 니가타에서 모델 겸 탤런트로 활약 중인 아시카와 레이이치 씨(소속: 나카타 사진 사무소)가 협력해 주었다. 탤런트 및 MC 외에도 정기적으로 촬영회를 개최한다고 하니, 관심 있는 분들은 확인해 보시기 바란다.

X1D II로 촬영한 솔직한 감상을 말하자면, 무엇보다 AF가 느리고 망설인다. 이는 75P가 천국처럼 느껴질 정도이며, 촬영 템포를 늦추고 셔터 찬스를 놓친다. 모델을 기다리게 하는 시간이 길다. 촬영 중 ‘잠깐만 기다려줘’라는 말을 몇 번이나 반복했을까.

하지만 그 기다림을 감수할 만한 매력은 확실히 있다고 느꼈다. 그 묘사는 매우 자연스러우며, 현대 렌즈 특유의 딱딱함을 느끼지 못한다. 역시 보케의 아름다움에 집착한 만큼 표현력이 높다고 생각한다.

필자는 인물을 개방으로 찍는 경우는 드물지만, 이번에는 의식적으로 조리개를 열어 사용해 보았다. 단순히 렌즈가 밝다는 것만으로 선택지가 늘어나고, 사진의 자유도가 높아지는 것은 사용하기 편리하다. P 렌즈와 같은 타협이 필요 없는 만큼, 렌즈가 커지는 느낌이다.

다음으로, ‘중형스러운’ 느낌이다. 44×33 센서는 135mm 풀사이즈와 중형 645의 중간 크기로, 중형 필름을 사용해 온 사람이라면 아쉬움을 느낄 수도 있을 것이다. 조리개를 열면 ‘중형의 그 느낌’이 조용히 얼굴을 내민다.

제대로 빛을 골라 찍으면 큰 차이를 느끼기 어렵지만, 조건이 좋지 않은 환경에서 적당히 찍으면 사진에 신비로운 마법이 걸린다. 색수차는 나오며, 결코 완벽한 렌즈는 아니다. 하지만 완전히 맞아떨어졌을 때는 상당한 아름다운 묘사를 보여줄 것이라고 상상하기 어렵지 않다.

서두에서 설명했듯이, 필자의 경우 이 카메라에는 경쾌함을 바라기 때문에 망설임 없이 75P를 선택하겠지만, 이 80mm의 표현력은 확실하다. 다소 크고 1,044g이라는 무게도 있지만, 메인 카메라로 사용한다면 문제없는 범위일 것이다. AF 문제도 카메라 측이 X2D/X2D II라면 상당히 개선되었을 것이다.

국내 재고도 줄어들고 있는 듯하니, 이 렌즈를 원 소유주로서 오래 사용하고 싶은 분들은 주목해야 한다.

딱 좋은 가치

과거 중형 디지털 카메라는 한정된 전문가나 애호가만이 다루는 특별한 장비였다. 그것이 오늘날에는 일상에 휴대할 수 있는 크기까지 작아지고, 취미로도 손이 닿는 가격대로 즐길 수 있는 시대가 되었다.

이번에 X1D II 50C를 실제로 휴대하며 느낀 것은 ‘딱 좋다’는, 너무 많이 바라지 않는 것의 중요성이다. 심플하고 망설임 없는 조작성, 적절한 화소 수, 실용에 견딜 수 있는 EVF, SD 카드 더블 슬롯. 손에 쥐는 것만으로도 기뻐지는 디자인과 도구로서의 밀도. 그리고 초소형 P 렌즈의 존재.

물론 장비 선택에는 많은 기준이 있다. 이전에 기사로 다뤘던 X2D(※연재 Vol.26)도 좋은 모델이었고, 최신 기종에는 최신 기종의 장점이 있으며, 단순히 기능면만 본다면 손떨림 보정, AF 성능, 화소 수 등 많은 면에서 현행기에 우위가 있다. 필자 역시 업무로 사용한다면 X2D II를 선택할 것이다. 무엇보다 X1D II는 출시된 지 7년이 지난 구형 미러리스 카메라이다. 모든 것을 카메라에 맡기고 편하게 촬영하려 한다면 불만이 나올 수도 있다.

하지만 이번처럼 ‘중형 컴팩트’라는 기준으로 본다면, X1D II 50C는 지금도 충분히 매력적인 선택지가 될 수 있다. 645 사이즈의 디지털 백도 아니고, 다기능 풀사이즈 기종도 아니다. 한 대의 카메라에 모든 것을求める 것이 아니라, 자신에게 필요한 것을 분별하여 과부족 없이 갖춰진 것을 선택한다. 타협하면 스트레스 없이 사용할 수 있고, 무엇보다 현재의 중고 시세를 생각하면 이보다 더한 사치스러운 놀이는 없을 것이다.

바라는 것은 중형 디지털 카메라를 일상에 휴대할 수 있다는 것. 그런 ‘딱 좋은’ 중형 카메라가 X1D II 50C일지도 모른다.

참고로 X1D II는 동영상 촬영(2.7K)에도 대응하고 있다. X2D 시리즈에서는 의도적으로 제외된 기능으로, 이러한 차이점도 흥미로운 부분이다.